AOD9604 vs Tirzepatid

AOD9604

Ein kurzes Fragment des menschlichen Wachstumshormons (Reste 177-191), das als lipolytischer Schwanz des HGH ohne das Wachstumssignal verkauft wurde. Das Marketing eilte den Studiendaten weit voraus.

Best for

Honestly, no winning case in 2026. The Phase 2 obesity trial failed; the modern fat-loss peptides do what AOD was marketed to do, with data.

Tirzepatid

Dualer GIP- und GLP-1-Agonist. Schlägt Semaglutid im direkten Vergleich bei Gewichtsabnahme und glykämischer Kontrolle und wird zur Erstlinienwahl, wenn beide verfügbar sind.

Best for

Best almost across the board for fat-loss in this comparison. Approved, well-studied, with measurable Phase 3 efficacy.

AOD9604

Metabolic Pharmaceuticals führte Phase-2a- und 2b-Adipositas-Studien Anfang der 2000er durch; die publizierten Daten zeigten Gewichtsveränderungen, die sich bei 12 und 24 Wochen nicht überzeugend von Placebo trennten. Der lipolytische Mechanismus ist in isolierten Adipozyten-Präparationen real. Die Übersetzung in klinisch bedeutsamen Fettverlust in vivo ist das, was die humanen Daten nicht lieferten. Alles, was AOD9604 als Fettverbrenner verkauft, verkauft den Mechanismus, nicht die Studienergebnisse.

Tirzepatid

FDA-zugelassen 2022 für Typ-2-Diabetes (Mounjaro) und 2023 für chronisches Gewichtsmanagement (Zepbound); EMA-Zulassung folgte. Die SURPASS-1–5-Diabetesstudien und SURMOUNT-1–4-Adipositasstudien bilden den größten randomisierten Datensatz eines dualen Inkretins. SURMOUNT-1 vs. STEP 1 ist der sauberste Head-to-Head-Proxy, und SURPASS-2 war ein direkter Vergleich: Tirzepatid kam bei Gewicht und HbA1c voran.