GHK-Cu vs TB-500
Cosmetic connective-tissue support vs systemic tissue repair
GHK-Cu
El tripéptido de unión a cobre que tu piel pierde con la edad. La evidencia más fuerte es tópica para piel y cicatrización de heridas; el uso inyectable es mayormente anecdótico.
Best for
Best when the goal is skin quality, hair, and slow connective-tissue improvement. Cosmetic territory.
Abrir calculadora prellenadaTB-500
Un fragmento sintético de Timosina Beta-4 usado para reparación sistémica de tejidos. Péptido hermano de BPC-157, pero donde BPC trabaja localmente, TB-500 se extiende.
Best for
Best when the goal is actual injury recovery — muscle, tendon, ligament regeneration. Functional territory.
Abrir calculadora prellenadaKey difference
GHK-Cu is slower and more cosmetic; TB-500 is faster and more functional. They do not compete; they live in different lanes.
Evidence quality
GHK-Cu
Datos humanos limitadosLos datos tópicos cosméticos y de cicatrización de heridas son la parte más fuerte de la literatura — RCTs pequeños pero reales de los 90 y 2000 para firmeza de piel, profundidad de arrugas y cicatrización de úlceras diabéticas. El grupo de Loren Pickart ha sido el conductor principal de esta investigación durante décadas. El uso sistémico inyectable tiene datos mínimos de ensayos humanos.
TB-500
Solo preclínicaDatos animales sustanciales — la proteína padre Timosina Beta-4 se ha estudiado en cicatrización de heridas, reparación cardíaca y regeneración neural durante décadas. Datos humanos esencialmente ausentes: un pequeño ensayo Fase 2 en enfermedad de ojo seco mostró señal pero no llevó a aprobación.
Not sure which one fits? Open both full pages and read the contraindications first — they are usually the deciding factor.