BPC-157 vs TB-500
Localised vs systemic recovery — when to pick which, when to stack both
BPC-157
یک قطعه ۱۵ آمینواسیدی برداشتهشده از یک پروتئین در شیره معده انسانی. شناختهشدهترین کاربردش ترمیم بافت نرم است، با زندگی دوم آرامتر بهعنوان یک پروتکل ترمیم روده.
Best for
Best when you have a specific injury you can inject near (tendon, ligament, joint, gut). Site proximity is the strongest part of the data.
باز کردن ماشینحساب با مقادیر پیشفرضTB-500
یک قطعه مصنوعی Thymosin Beta-4 که برای ترمیم بافت سیستمیک استفاده میشود. پپتید خواهر BPC-157، اما جایی که BPC بهطور محلی کار میکند، TB-500 پخش میشود.
Best for
Best when the issue is systemic — multiple small injuries, post-surgical full-body recovery, generalised training overuse. No specific site to target.
باز کردن ماشینحساب با مقادیر پیشفرضKey difference
BPC-157 works locally near the injection site; TB-500 works systemically. Many recovery protocols use both because they complement rather than compete. Neither has human RCT data — the animal evidence is the floor.
Evidence quality
BPC-157
فقط پیشبالینیدهها مطالعه جونده و موش، عمدتاً از یک گروه پژوهشی کرواتی واحد (Sikiric و همکاران) که از دهه ۱۹۹۰ این پپتید را بررسی میکند. پایه تکرار خارج از آن گروه نازک است. هیچ RCT انسانی کامل در ادبیات عمومی وجود ندارد. anecdotal-بهعلاوه-حیوانی را بهعنوان کف شواهد خود استفاده کن، نه بهعنوان جایگزینی برای کارآزماییهای بالینی که انجام نشدهاند.
TB-500
فقط پیشبالینیداده حیوانی قابل توجه است — پروتئین والد TB-500، Thymosin Beta-4، در ترمیم زخم، ترمیم قلب و بازسازی عصبی برای دههها مطالعه شده. داده انسانی اساساً غایب است: یک کارآزمایی فاز ۲ کوچک در بیماری چشم خشک سیگنال نشان داد اما به تأیید منجر نشد.
Not sure which one fits? Open both full pages and read the contraindications first — they are usually the deciding factor.