CJC-1295 (sem DAC) vs CJC-1295 com DAC
Pulse fidelity vs convenience — the trade-off for long-acting GHRH
CJC-1295 (sem DAC)
Análogo de GHRH de ação curta — o pulso de GH que produz é nítido, breve e muito próximo do que a hipófise faz sozinha. Estabilizado contra degradação rápida, mas sem a modificação de ligação à albumina que o torna a versão DAC de ação longa.
Best for
Best when you want clean pulses that align with natural GH release (nightly dosing, off-cycle sensitivity intact for longer).
Abrir calculadora pré-preenchidaCJC-1295 com DAC
A versão de ação longa: o mesmo análogo de GHRH mais um Drug Affinity Complex que permite ligar-se à albumina reversivelmente, estendendo a meia-vida de minutos para dias. Peptídeo de conveniência — um shot por semana — ao custo do padrão pulsátil.
Best for
Best when you want once-weekly convenience and accept faster receptor desensitisation as the trade.
Abrir calculadora pré-preenchidaKey difference
The DAC variant has a ~6-day half-life and produces continuous GH elevation; the no-DAC version pulses and clears within hours. Continuous elevation is convenient but blunts pulsatile GH biology, which is the actual driver of muscle and recovery effects.
Evidence quality
CJC-1295 (sem DAC)
Dados humanos limitadosA farmacologia de amplificação de pulso está bem caracterizada em estudos humanos curtos — Teichman e colegas (2006) é a referência canônica. O que falta são dados de desfecho a longo prazo em adultos saudáveis. O perfil de segurança crônico é tranquilizador pela ausência de sinais maiores em duas décadas de uso de mercado cinza, mas ausência de sinal não é o mesmo que ensaio crônico de segurança.
CJC-1295 com DAC
Dados humanos limitadosA extensão de meia-vida e a elevação sustentada de IGF-1 estão farmacologicamente bem caracterizadas — Teichman e colegas (2006) é novamente o artigo original de farmacocinética. Dados de composição corporal ou segurança a longo prazo em adultos saudáveis são escassos.
Not sure which one fits? Open both full pages and read the contraindications first — they are usually the deciding factor.